On peut Trouvé de la place sur la bande FM

Il Faut supprimer France Culture

Qui écoute France Culture aujourd'hui personne avec 1,80% audience en France.

2éme choix : il faut 2 radios par Groupe (RTL Group, NRJ group, Nextradio etc...)

Voila on trouve de la place pour les A et B.

Je peux savoir de quoi tu parles exactement ?????????

paul a écrit:

Il Faut supprimer France Culture

Qui écoute France Culture aujourd'hui personne avec 1,80% audience en France.

Je fais partie de ces 1.80% qui écoutent de temps en temps France Culture, déjà ça commence très mal pour toi.
Si on part de ton principe, on supprime aussi France Musique, Radio Classique... et on va se risquer à soulever une partie de la population parce qu'un imbécile, du nom de Paul a dit un jour, sur un forum, qu'il fallait supprimer France Culture.

Deux radios par groupe ?? T'as peut être une petite chance que tes idées marchent du tonnerre auprès du dirigeant de Corée du Nord qui se fera sans doute une joie de te recevoir. Surtout que la bas il fait pas bon d'être intellectuel et d'écouter France Culture, et il en est de même pour les entreprises capitalistes qui font des bénéfices.

Pour les 2 radios par groupes (privés !!) pourquoi pas?

Après tous, dans ces radios, l' argent gagné ne va même pas (au moins en partie) aux salariés mais dans la poche d' actionnaires qui ensuite ferme ce qui ne semble pas rentable (Nrj à fermé des locales, Lagardère aussi).

Et puis après ces 2 mêmes groupes ce permettent de donner de donner des leçons ou de freiner la concurrence qui fonctionne bien (il y a aussi le dossier de la RNT - encore autres chose).

Mais bon, maintenant en France c' est comme ça; dès que t' es un groupe puissant, tu te permet tous et n' importe quoi.
Que dire de Nextradio qui veut même pas des canaux bonus sur la TNT; sans les 6 chaines, une partie du projet ce serai pas fait!

Quand a France Culture, je te rassure, je pensais pareil avant. Radio inécoutable, qui parle tous le temps...

Jusqu' au jour ou je suis tombé sur une émission intéressantes concernant la situation des étrangers à Dubaï.
EUX AU MOINS, Ils essayent de montrer une certaines vérité qui dérange (et pas que les émirs).

Après, c' est vrai que je n' écoute pas tous les jours France Culture, au contraire, mais il y a des choses intéréssantes et différentes d' ailleurs.
C' est ça le service publique, la différence.

paul a écrit:

Il Faut supprimer France Culture

Qui écoute France Culture aujourd'hui personne avec 1,80% audience en France.

2éme choix : il faut 2 radios par Groupe (RTL Group, NRJ group, Nextradio etc...)

Voila on trouve de la place pour les A et B.

Pourquoi faire de la place pour les A et les B ? Elles font plus que 1,80% d'audience peut-être ?

A vrai dire, je suis totalement outré par ce topic et les propos de Paul.
Quel intérêt de supprimer France Culture ? Tu n'aimes peut-être pas, mais c'est toujours mieux que certaines musicales qui rabachent à longueur de journée la même soupe, ou les radios au ton sensationnaliste. France Culture est une radio qui ne s'écoute pas comme on écoute NRJ, RMC, Europe 1 et j'en passe. Ca demande de l'attention, et si tu regardes un peu la grille, il y a forcément des sujets qui intéresseront forcément. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié "Mégahertz" sur l'histoire de la radio, ou encore des émissions estivales sur les séries tv, et un docu sur Pink Floyd. Sans compter l'actualité internationale qui est traité d'un point de vue différent des autres radios.

Et pour le "2 radios par groupe", no comment...

D'ailleurs, Paul, je me demande bien le pourquoi de ce topic ? Tous les sujets que tu crées, je remarque que tu ne te contente que de laisser un lien, une phrase, point. Et c'est pas la première fois que j'ai eu à te reprendre. Des explications seraient donc les bienvenues.

On peut trouver de la place en réorganisant complètement la bande FM. Mais ça, je pense que c'est un doux rêve. Et il ne devrait plus avoir trop de problèmes avec l'arrivée de la RNT/ DAB ...

Il ne faut donc pas forcément supprimer des radios pour trouver de la place sur la FM, surtout si ces radios sont de qualité et pour le cas de France Culture, unique.

Hum, c'est vrai que France Culture c'est un gros réseau qui est peu ecoutee.
Peut etre certaines fréquences peuvent être re-attribuée car souvent F.Culture sur divers sites a plusieurs fréquences d’écoute.
Sinon France Culture, des fois je zappe dessus, et j'y trouve des sons nouveaux mais de temps en temps seulement.
Ils y mettrait plus de world music, j’écouterai plus , mais pour ça FIP fait déjà un très bon boulot , mais malheureusement cantonnee a quelques villes.

En effet, il y a certaines fréquences doublon, voire triple ou même plus dans certaines villes. Pour Paris et d'autres grandes villes, le problème a été résolu, mais y a des endroits ou ca subsiste.
Pour la world music, ca serait plus sur France Musique que Culture je dirais. D'ailleurs les 2 saisons précédentes, France Musique consacrait ses mercredis à la world music. Désormais il n'y a plus qu'une émission spécialisée le mercredi soir.

Je sais pas pourquoi mais France Musique je n'ai jamais réussi à m'y faire. Sinon, je pense que le souci de France Culture, c'est son image de "radio austère qui barbe sur des sujets pointus à longueur de temps". C'est pour ça que seulement 1,8% de la population l'écoute (ce qui est déjà mieux que rien soit dit en passant).
Il y a effectivement le problème des fréquences doublons notamment pour Radio France qui se pose. Mais, je pense qu'il serait bien que dans certaines villes où la FM est saturée, de rapprocher les fréquences entre elles. Par exemple, mettre une distance de 0.3 Mhz entre deux radios dans certains cas. Puis en faisant ainsi pour plusieurs radios, on gagne progressivement de la place sur la bande FM.

Le groupe Radio France a déjà dégagé des fréquences lors du plan fm + 2006 ! en revanche moi ce qui m'interpelle ce n'est pas le fait que R.F ait des doublons pour couvrir en cas de necessité de guerre ou catastrophe mais lorsque l'on voit la panne technique de la maison de la radio récemment ... c'est inquiétant en cas de crise majeur en france ! si Radio France avec ces doubles fréquences est dans l'impossibilité technique d'assurer la continuité du service alors je m'interroge sur la crédibilité d'avoir autant de fréquences inappropriées ??

En effet je trouve surtout que la fréquence des grandes ondes aurait du être a l'abri , si le réseau FM flanche, l'emeteur LW lui couvre toute la France , c'est surtout celui la qu'il faut préserver en back up !

M.Sylvestre a écrit:

Je sais pas pourquoi mais France Musique je n'ai jamais réussi à m'y faire. Sinon, je pense que le souci de France Culture, c'est son image de "radio austère qui barbe sur des sujets pointus à longueur de temps". C'est pour ça que seulement 1,8% de la population l'écoute (ce qui est déjà mieux que rien soit dit en passant).
Il y a effectivement le problème des fréquences doublons notamment pour Radio France qui se pose. Mais, je pense qu'il serait bien que dans certaines villes où la FM est saturée, de rapprocher les fréquences entre elles. Par exemple, mettre une distance de 0.3 Mhz entre deux radios dans certains cas. Puis en faisant ainsi pour plusieurs radios, on gagne progressivement de la place sur la bande FM.

Le nom "France Culture" est difficilement vendeur. La culture fait peur, ou est auréolée d'une image d'ennui. Des qualificatifs qui finalement n'incitent pas à écouter la station.

Rapprocher les fréquences de 0,3 MHz : non. Cela veut dire remettre à plat le plan de fréquences, impossible à faire (toutes les autorisations n'arrivent pas à échéance au même moment, brouillages éventuels dans des zones plus lointaines, etc). D'autre part, un intervalle de 0,3 MHz ne permet plus de caser une radio entre ces deux fréquences sur une zone voisine.

Pour terminer, je dirai que les doublons Radio France n'existent pratiquement plus. Ce n'est pas parce que vous recevez la même radio sur plusieurs fréquences qu'il s'agit de doublons.

moi par rapport aux locale de radio france.


FRANCE CULTURE: déja je l'évite car ennuyant
FRANCE MUSIQUE: idem
FRANCE INTER: idem
F I P: je ne peut pas critiquer car je ne la recois pas de chez moi lol
LE MOUV: j'adore mais je ne la recois pas de chez moi cassos le CSA
FRANCE BLEU (BLEUPOIT chez moi ) c'est la seule radio que je peut (ou a peut près) blairez


voila ce que je pense de radio france et de ses locales le CSA aurait pu dégagez des fréquence pour F I P et LE MOUV mais non dans la ville de niort y'a plus de place moi je dis chapeau le CSA pour pas dire encore cassos lol

Très constructif ces avis.....

Hed' a écrit:

Très constructif ces avis.....

Effectivement Hed', on se croirait presque sur la libre-antenne de RadioActu

Et pour répondre à Didi79, France Culture et France Inter sont peut-être ennuyantes pour certains, mais très intéressantes. Pour France Musique, cette radio diffuse juste un programme musical que tu n'apprécies pas je suppose ...

TCap a écrit:

Hed' a écrit:

Très constructif ces avis.....

Effectivement Hed', on se croirait presque sur la libre-antenne de RadioActu

Et pour répondre à Didi79, France Culture et France Inter sont peut-être ennuyantes pour certains, mais très intéressantes. Pour France Musique, cette radio diffuse juste un programme musical que tu n'apprécies pas je suppose ...

oui c'est vrai tu as raison c'est ce que je voulais dire mais je ne m'en rappelait plus mon style de musique : un peu de tout mais pas de classique j'aime a peu près tout les radio. Mais bon je suis encore jeune (j'ai 22 ans) et je suis sure que 20 ans après je changerai mais pas pour l'instant

C'est vrai que, avec les années qui passent, tout le monde risque de changer ses gouts musicaux. C'était tout a fait le cas chez moi, idems chez tous les melomanes qui je connais. Aujourd'hui j'écoute certaines musiques volontairement qui m'auraient fait horreur il y a une décennie!

Pour changer un peu, y-a-t-il quelqu'un qui pourrait m'expliquer s.v.p pourquoi les "doublons" existe? Par exemple, a Laon (02) ou j'étais assistant en 1998 - 99, France Culture, Musique et Inter étaient diffussées sur 2 frequences FM simultanement sur la ville. J'imagine que c'est toujours le cas, et j'ai l'impression que cela existe dans un bon nombre de villes Francaises.

J'imagine qu'il y a une raison "historique"... mais laquelle? Si on supprimait quelques doublons, je suis d'accord, il y aurait certainement de la place pour d'autres radios.

Dans les années 90, on a vu quelque chose de similaire en GB. BBC Radios 1, 2 et 3 ont passé a une diffusion en FM seulement, et quitté la bande AM (1053 / 1089, 693 / 909, et 1197 / 1215 kHz respectivement) pour laisser place a TalkSPORT (Talk Radio UK au debut), FiveLive, et Absolute Radio (Virgin 1215 au debut.)


Bonne dimanche a tous
Edmund

Edmund Spicer a écrit:

Pour changer un peu, y-a-t-il quelqu'un qui pourrait m'expliquer s.v.p pourquoi les "doublons" existe? Par exemple, a Laon (02) ou j'étais assistant en 1998 - 99, France Culture, Musique et Inter étaient diffussées sur 2 frequences FM simultanement sur la ville. J'imagine que c'est toujours le cas, et j'ai l'impression que cela existe dans un bon nombre de villes Francaises.

Ce ne sont pas des doublons. Doublon signifie deux fréquences émisent sur deux fréquences différentes depuis la même zone d'émission. Et à l'heure actuelle, il n'y en a plus.

J'imagine que tu recevais les fréquences publiques de Reims-Hautvillers (à 57 km) et Hirson (à 45 km), par exemple France Inter sur 96,8 et 94,4 MHz. Autrement dit, deux zones d'émission différentes, et pour le coup très distantes l'une de l'autre. Laon étant située à la croisée de ces deux zones.

Il n'est quand même pas inconcevable qu'une même radio soit reçue dans une ville donnée sur deux fréquences différentes, parce qu'elle est émise depuis deux sites différents, si ? Le même cas de figure existe également avec les radios privées ; ça se remarque davantage avec les publiques parce qu'elles disposent d'une meilleure couverture.

Mixture a écrit:

Edmund Spicer a écrit:

Pour changer un peu, y-a-t-il quelqu'un qui pourrait m'expliquer s.v.p pourquoi les "doublons" existe? Par exemple, a Laon (02) ou j'étais assistant en 1998 - 99, France Culture, Musique et Inter étaient diffussées sur 2 frequences FM simultanement sur la ville. J'imagine que c'est toujours le cas, et j'ai l'impression que cela existe dans un bon nombre de villes Francaises.

Ce ne sont pas des doublons. Doublon signifie deux fréquences émisent sur deux fréquences différentes depuis la même zone d'émission. Et à l'heure actuelle, il n'y en a plus.

J'imagine que tu recevais les fréquences publiques de Reims-Hautvillers (à 57 km) et Hirson (à 45 km), par exemple France Inter sur 96,8 et 94,4 MHz. Autrement dit, deux zones d'émission différentes, et pour le coup très distantes l'une de l'autre. Laon étant située à la croisée de ces deux zones.

Il n'est quand même pas inconcevable qu'une même radio soit reçue dans une ville donnée sur deux fréquences différentes, parce qu'elle est émise depuis deux sites différents, si ? Le même cas de figure existe également avec les radios privées ; ça se remarque davantage avec les publiques parce qu'elles disposent d'une meilleure couverture.

Bonsoir,

C'est peut être justement sur ces grands émetteurs historiques, relayés depuis 15 ans par des émetteurs secondaires, qu'il y aurait peut être encore de la place à gagner sur la bande FM.
Les gros émetteurs de service public (comprenez puissants) remontent aux années soixante, voire soixante-dix, mais depuis, les secteurs en périphérie de la zone de réception ont été équipés de réémetteurs. Ex : Montauban, Agen, Toulouse-ville, pour les puissants émetteurs du Pic du Midi et du Pic de Nore.

Baisser un peu la puissance des émetteurs historiques, cette lacune étant couverte par les réémetteurs, permettrait de gagner pas mal de place sur la bande FM.

Par exemple, sur mon secteur, je reçois chacune de 3 grandes radios de service public une dizaine de fois chacune
J'ai rien contre Radio France, mais là je me dis qu'il y aurait moyen de faire quelque chose

En fait, je ne suis pas convaincu que baisser la puissance des émetteurs régionaux serait sans perte. Il y a des zones où seuls les émetteurs régionaux couvrent des villes, sans qu'il n'existe de réémetteurs locaux.

D'autre part, comme tu l'indiquais dans ta présentation, les émetteurs régionaux vont assez loin. Mais si tu mets une radio sur la même fréquence, il ne se produit pas forcément de brouillage.

Il y a une dizaine d'années, il y avait encore France Musique sur 92,1 et France Culture sur 93,9 à Paris depuis le fort de Romainville. Leur puissance a été baissée de 8 kW (je crois) à quelques centaines de watts, pour forcer les auditeurs qui écoutaient sur ces fréquences à se caler sur les fréquences de la Tour Eiffel. Bref, pendant que ces doublons émettaient à puissance réduite, je recevais en banlieue ouest les émetteurs régionaux de Rouen Grand Couronne (100 kW à 96 km) de manière parfaite: stéréo et RDS pour France Musique sur 92,0 et France Culture sur 94,0.

Tout ça pour dire que malgré l'apparente présence d'émetteurs régionaux reçus correctement, on peut toujours forcer un peu le destin et mettre des radios sur ces fréquences. Ensuite, il ne faut pas non plus s'attendre à ce que les radios occupant ces fréquences soient reçues loin et correctement...

BFM Business sur 96,4 à Paris est plus ou moins bien reçue en banlieue selon les endroits : pas vers la Normandie pour cause de France Inter sur 96,5 et pas vers le sud-est non plus pour cause de France Inter sur 96,3 depuis Sens Gisy les Nobles.

Bonjour,

C'est vrai que chaque région est un cas à part

Dans le cas de Midi-Pyrénées avec les fréquences du Pic du Midi et du Pic de Nore, on est en présence d'émetteurs très puissants couvrant de très longues distances pour de la FM.
A titre d'exemple, les émetteurs RF du Pic du Midi, je les ai reçu il y a quelques années maintenant jusque dans le Cantal soit à plus de 300 km du site d'émission en direction du Nord-Est, et jusqu'au Nord de Souillac dans le Lot à même distance en direction du Nord.

La question étant de savoir s'il est nécessaire que cet émetteur porte aussi loin ? Surtout si l'on considère que les fréquences qu'il dispense sont dégagées des portes de Bordeaux à Albi, en passant par Cahors, tandis qu'il manque des fréquences dans la zone tant pour les radios privés que pour certaines radios publics (Totem, 100%, FB Toulouse, etc.).


Autre cas, moins exotique pour moi, celui de la Lorraine.
Au niveau des grands émetteurs à longue portée nous avons : Metz-Lutanges; Nancy; Sarrebourg/Le Donon; Vittel; Epinal; Besançon; Strasbourg; Bar le Duc. L'ensemble de ces émetteurs couvre le centre Lorraine en plus des fréquyences plus faibles aux abords du Massif Vosgien.
Nous avons une telle densité d'émetteur d'une même station que le RDS de l'autoradio ne sait jamais vraiment sur quelle fréquence se caller.
Au milieu de tous ces émetteurs, il y a celui du Donon qui en fait ne sert pas à grand chose, et celui de Metz-Lutanges dont la puissance (145 Kw !) n'a jamais été revue depuis sa mise en service dans les années 60
En jouant sur ces deux émettteurs il y a moyen de libérer 6 fréquences aux 4 coins de la région. 3 fréquences au Sud, aux abords de l'émetteur de Metz, 3 fréquences un peu partout en Lorraine ainsi qu'en Alsace en cas de suppression de l'émetteur du Donon.

Bon, ce ne sont que des pistes, mais il y aurait probablement une optmisation de la ressource à tenter, en particulier dans certains secteurs où il y a pas mal de tensions au niveau du manque de fréquences