Vivre FM, la radio du handicap à Paris et en Ile-de-France, comme toutes les radios actuellement présentes en FM, à obtenu une autorisation du CSA a émettre sur la radio numérique. Seulement, le problème est qu'elle est une des rares radios de la région (voire même la seule...) à être sélectionnée sur une fréquence partagée, toujours avec Radio Campus Paris.
Surprise, la station demande au CSA de réexaminer son dossier, afin d'obtenir une pleine fréquence sur la RNT, afin de permettre à ses auditeurs de pouvoir écouter leur station la nuit, "la situation d'handicap s'accompagnant très souvent d'insomnie".
Jean-Michel Sauvage, président de Vivre FM, a déclaré que ce choix risque de conduire à une exclusion et une marginalisation, et ne souhaite pas que son public, outre les discriminations déja vécues, soit considéré comme un "public radiophonique entièrement à part".

Source : http://www.radioactu.com/actualites-radio/noi_107957/vivre-fm-la-station-demande-une-frequence-pleine-en-numerique/

Pour ma part, j'espère que cela se fera. De par sa thématique, Vivre FM mérite amplement sa pleine fréquence. Affaire à suivre donc....

Je pense aussi qu' elle mérite une fréquence pleine, car c' est la seule radio à destination des handicapés dans Paris et l' Ile de France. Bien sur il y a aussi Handi FM, mais elle n' est pas reçu loin (Fleury En Bière à Evry).

De plus, les radios déjà présentes sur la FM sont prioritaires, donc voilà, tous est dans l' expression. Comment comprendre que Néo ne soit pas en temps partagé (bon c' est vrai que maintenant c' est un mini réseau), et que d' autres chaines comme Fréquence Prostestante, Ici et Maintenant, Vivre FM, etc. Et puis aussi que l' on autorise du coup des nouvelles radios sur Paris, alors que les autres chaines en FM ne sont déjà pas présentes en temps plein.

des PERSONNES handicapées ( recommandation du CSA )

Bref, sur le fond : comme le dit J-M Sauvage, cette radio a une mission de service public. Pourquoi une communauté religieuse ou de Chine aurait son temps plein et pourquoi la "communauté" des personnes handicapées ne l'aurait pas ? C'est la question que je pose... sachant qu'environ 10% de la population est touchée par un handicap...